usdt协议地址 加密资产榜单：十年风风雨雨，谁胜谁负？

(1) 达世币 (DASH)

Dash，前身为暗黑币，于2014年1月18日推出，最初是基于莱特币的一个分支，但在比特币的基础上做了很多改进。 最大的改进是：从底层开始，将单层矿工网络扩展为由主节点和矿工组成的网络，使网络具有隐私和即时交易功能。 但由于采用了混币等技术，在匿名性方面弱于门罗等后续同类项目。

(2) 门罗币

Monero，前身为 BitMonero，于 2014 年 4 月 18 日作为 ByteCoin 的一个分支推出。 与比特币等山寨币相比，门罗币最大的不同在于匿名性和隐私性的极大提升。 通过使用隐身地址和环签名技术，隐藏交易地址、收款人身份和交易金额等信息。 同时使用Cryptonight等算法来对抗ASIC矿机的威胁，并在后续的迭代中不断更换加密算法（目前使用RandomX）。但由于交易匿名往往涉及违法行为，面临更高的风险监管风险

(3) 比特股

BitShares 最初以 ProtoShares（PTS）的名义创建，后重组并命名为 BitShares，并于 2014 年 7 月 19 日上线。BitShares 开创了委托权益证明（dPoS），致力于打造去中心化交易平台，并发行去中心化稳定币硬币（BitCNY 等）。 但由于前期持续超发、中心化等问题，创始人早已离去。 而且在交易设计上存在连环清算等系统性问题，后续版本仍在迭代完善中。 其中，BitShares 4.0 将于近期推出。

(4) 系绳（Tether）

Tether，即稳定币USDT，由Tether发行并于2014年11月上线。USDT等稳定币的出现填补了市场空白：一种是作为非法币交易平台的资金入口，一种是作为非法币交易平台的资金入口。用于价值存储和价值转移。 最初，USDT是基于比特币上层协议Omni Layer发行的，承诺与美元1:1兑换储备。 然而，Tether 背后的美元储备不够透明。 虽然USDT链上的账本是公开的，但中心化带来的准备金不足等问题一直为业界所诟病。 此外，Tether关系到交易平台Bitfinex的利益，USDT曾数次因雷雨而出现较大波动。

(5) 以太坊

以太坊由Vitalik于2013年提出，2014年完成众筹，初始版本于2015年7月30日上线，前期采用PoW共识机制，采用Ethash加密算法对抗ASIC矿机。 2016年The DAO事件导致社区分叉，最终原团队选择开发回滚区块链。 如今，与比特币等现有公链相比，以太坊在技术发展、交易成本、应用生态等方面更具综合优势。 但现有版本在扩展性方面存在技术瓶颈，限制了应用的开发或使用。 以太坊2.0版本将进行全面的底层升级，但后续迭代时间会比较长。

(6) 恒星

原Ripple CTO Jed McCaleb在2013年离开Ripple后，于2014年开发了Stellar开源协议。Stellar开源协议于2015年11月1日上线，采用SCP共识机制。 原生代币是流明。 与Ripple协议相比，交易速度得到了提升。 与 Ripple Protocol 类似，Stellar Open Source Protocol 也为银行或支付提供商提供跨境支付服务。 前者侧重于银行服务，后者侧重于非银行金融机构服务。 不过，相比Ripple的先发优势，后者在企业生态和技术支持方面存在一定的竞争压力。

(7) 蒸汽

Steem 是 Dan Larimer (BM) 离开 BitShares 后创建的项目，定位为社交内容平台。 Steem 使用代币奖励分享内容的用户。 参与者包括内容生产者、点赞者、评论者等。基于STEEM智能合约的内容平台可以通过激励机制实现内容的价值分配。 Steem 于 2016 年 3 月 24 日启动主网，与 BitShares 一样，采用 dPoS 共识机制，可用于投票治理。 但在2017年4月BM退出Steem项目后，该项目明显停滞不前。 而且，BM转入EOS项目后，正在开发基于EOS的新型社交内容平台Voice，对Steem构成了竞争威胁。

(8) 道

The DAO是以太坊平台上的第一个众筹项目，成为当时融资金额最大的众筹项目。 该项目由德国初创公司 Slock.it 背后的团队发起，以太坊基金会参与。 但在 2016 年 6 月，由于众筹基金的代码漏洞，超过 360 万个以太币被盗。 为挽回被盗损失，以太坊社区投票决定采用“回滚”方式追回被盗资金，导致社区分裂。 DAO 项目随后死亡。

(9) 应用链（Lisk）

Lisk旨在打造一个基于侧链技术的区块链应用开发平台，能够为开发者提供一系列简单易用的开发组件。 Lisk 的第一份白皮书于 2016 年 2 月发布，主网于 2016 年 5 月 24 日上线。使用侧链技术虽然可以解决应用开发中网络拥堵等问题，但基于侧链的维护成本相对较高，目前还没有出现基于该项目的侧链应用案例。 目前，应用链项目进展缓慢，同赛道的竞争对手大多是从区块链底层开始创新，未来落地存在很大的不确定性。

(10) 埃欧塔（IOTA）

IOTA定位为物联网领域的开发平台，主要针对物联网中交易成本高、数据隐私等问题。 但与大多数项目最大的不同在于它没有使用区块链技术，而是基于DAG技术（有向无环图）。 基于DAG技术，分布式账本虽然具有零传输成本和无限扩容的特点，但缺乏内部激励机制来维护网络的安全，不得不依赖中心化节点来维护。 目前项目已经与一些大型企业进行了数据合作，但项目本身进展缓慢，尤其是智能合约功能的实现等。 目前仍无实质性进展。

(11) 卡尔达诺

卡尔达诺致力于打造一个“像比特币一样安全”的智能合约平台。 与同类项目不同的是，它采用创新的权益证明Ouroboros，将计算层和结算层分层，支持大规模应用。 该项目于2017年9月29日上线主网上线，但仅实现了结算层功能，链上智能合约等功能仍在多线开发中。 目前项目正在测试Shelley版本，近期将进行升级。 但与以太坊相比，其生态发展明显滞后usdt协议地址，技术迭代还存在很大不确定性。

(12) 比特币黄金

2017年10月24日，比特币区块高度为491407，比特币黄金分叉。 为了防止来自ASIC专业矿机的算力威胁，团队使用Equihash算法替代原有的SHA256算法。 而市场上已有的项目Zcash也采用了这样的算法。 由于Bitcoin Gold全网算力较小，2018年5月遭到超过51%算力攻击，造成财务损失。 网络的安全性受到质疑。

(13) 比特币现金

2015年以来，围绕比特币的扩容问题逐渐演变为社区的分裂。 2017年11月13日，Bitcoin Cash在“隔离见证”激活前从比特币原链硬分叉，Bitcoin Cash选择了“大区块”发展道路。 然而，比特币现金并没有保留原有比特币社区的大部分，随后比特币现金再次经历了社区分裂。 比特币现金虽然定位为点对点的电子现金，但在应用领域与比特币仍有高度重合。 而且，比特币 Layer 2 的应用扩展也将对其后续发展构成更大的威胁。

(14) 创

波场TRON最初定位为娱乐内容平台，后来转型为DApp平台。 底层设计与EOS类似，主网于2018年5月31日上线，但在技术上没有特别创新。 TRON团队在营销推广和生态建设方面不遗余力。 目前TRON上的应用大多是博彩类游戏应用，在DApp应用领域占有一席之地。 但是，作为区块链开发平台，随着未来竞争的加剧，要想在未来市场站稳脚跟，需要技术支持。

(15) 西柚 (EOS)

EOS是Block.one开发的智能合约平台，旨在为高性能分布式应用提供底层区块链平台服务。 先后离开BitShares和Steem的项目CTO BM，目前专注于EOS上层应用Voice，在社区引起了不小的争议。 EOS项目号称100万TPS，但自2018年6月1日主网上线后的表现与目标相去甚远。 目前，EOS是继以太坊之后应用生态更为繁荣的项目，但其超级节点带来的中心化问题仍然制约着社区的发展。

（16）比特币SV（比特币SV）

比特币扩容之争结束后，原先的比特币现金社区因发展路线再次分裂。 2018 年 11 月 15 日，比特币现金硬分叉为比特币现金和比特币 SV。 Bitcoin SV社区不仅支持“比特币快车”，还提倡回归“比特币的最初设计”。 分叉后，两个社区为了争夺主导权，展开了激烈的算力大战。 最后，两个社区都输了。 此外，Bitcoin SV的创始人Craig Steven Wright一直自称“中本聪”，被质疑的真假中本聪给该项目带来了诸多负面影响。

(17) 币安币（币安链）

在各类加密资产中，平台币是一个特殊的存在，由其背后的交易平台背书。 2019年4月19日币安链主网上线，4月23日ERC20代币切换到主网。 此后，币安币从一个纯生态点扩展为去中心化交易平台的燃料。 目前，币安币的应用场景较为丰富，包括抵扣交易手续费、参与上币投票、分红或回购销毁、网络燃料等功能。 但随着交易平台的快速增加usdt协议地址，很多平台币也开始向公链迁移，市场竞争将更加激烈。 而且，目前已经有很多去中心化交易平台项目，在用户体验方面也时常饱受诟病。 平台币的转型将面临技术和竞争的双重挑战。

概括

与四年前相比，市场逐渐成熟，市场格局也发生了变化。 除了比特币分叉项目出现在市值前十，智能合约平台以太坊、稳定币项目TEDA、交易平台项目币安币也相继浮出水面。 这些新兴项目越来越多地指向区块链的更多应用领域。 虽然目前的发展已经得到了市场的认可，但后续在项目技术和生态建设上的比拼，还需要时间来检验。

3、期待区块链3.0跨链交互和生态爆发

区块链技术具有很强的变革性，被认为是未来价值互联网的关键技术。 但是，区块链技术本身也会带来一些新的问题，比如分布式网络带来的效率问题、链与链之间的互操作性问题等。

目前，区块链技术的发展类似于互联网技术发展的初级阶段（1980年代）：一是基础设施不够完善。 各种区块链网络虽然层出不穷，但相对孤立，没有实现互联互通； 一是区块链应用尚未大量涌现，受限于底层基础设施尚未完工，缺乏相关配套服务。 针对区块链发展中暴露出的问题，部分项目还在针对性迭代中，这里仅列举以下知名项目。

(1) 比特币 2.0

尽管比特币在市场中的地位依然不可动摇，但其上层应用拓展仍存在技术瓶颈，同时也面临着分叉币等同类项目的竞争。 未来一到两年，比特币的闪电网络Layer 2扩展、Schnorr/Taproot隐私技术、PayJoin支付协议、Miniscript编程语言将落地，让Layer 2实现可编程智能合约和更多功能应用。 但基于社区共识的项目越多，迭代速度越慢，发展路径相对较长。

(2) 以太坊 2.0

在以太坊DeFi应用生态快速发展的同时，以太坊2.0版本也在不断发展。 预计2020年完成phase 0的实施，建立新系统的基础链（信标链），并开始Staking； 预计2021年完成一期工程，引入分片技术； 之后，分片将在第二阶段完成。 链从数据容器过渡到结构化链态，引入智能合约和新虚拟机等，以太坊底层迭代升级不断推进，但项目进度一再拖延。

(3) 波卡

Polkadot Chain 由前以太坊 CTO Gavin Wood 发起。 它将创建一个由多个区块链异构组成的区块链集合，目的是连接当前独立的区块链。 Polkadot 链将利用多链异构性实现链与链之间的互操作性，实现不同区块链之间的通信和数据传输。 Polkadot等跨链项目的技术升级有望实现公链之间的互操作。 加上不同区块链协议（包括联盟链等协议）之间协作的加强，可以实现更多应用链之间的业务交互，为未来大规模应用提供了可能。 但与以太坊 2.0 类似，技术上存在很多不确定性。

(4) 文件币与 IPFS

IPFS是一种文件存储和共享协议，对应互联网上的HTTP协议，可以看作是区块链的重要基础设施。 两者的主要区别是后者可以实现分布式存储和资源的高效共享，已经被很多项目选择作为区块链的底层存储协议。 但IPFS缺乏激励网络，Filecoin是建立在其上的公链，用于刺激IPFS生态的发展。 Filecoin 项目于 2017 年启动，但由于其设计复杂，多次被推迟。 最后，经过不断的测试，“蓄势待发”的主网有望在近期上线。

互联网泡沫之后，互联网应用用了十几年才走向成熟。 区块链杀手级应用的出现会与时俱进，但还比较漫长。 未来一段时间，下一代区块链基础设施的不断涌现，将在短时间内受到市场追捧，或成为下一轮牛市的催化剂。 之后，随着区块链技术的进一步迭代，中标公链项目将为大量区块链应用的出现提供更多可能。